“这次真的很严重，上影节首映停了，到现在依旧被猜测许可证，我们也是都在等消息。”
所有业内外人士高度关注的上海电影节开幕影片《八佰》突遭变故，根据影片方和上影节组委会的透露，6月15日开幕式首映影片《八佰》已经不能放映。
本次放映原本是《八佰》“真正意义”首次公开面对公众和媒体，在此之前的一些业内的试映，其实已经取得了非常好的口碑，被誉为今年年度华语最佳，甚至被多家机构和媒体预估票房30亿+。
《八佰》首映被撤，引发更多的疑虑，甚至有人宣称该片要面临不能公映的危险。上次《芳华》同样因“技术原因”被叫停，目前看起来《八佰》所要面临的困局似乎更难突破，其所带来和引发的连锁效益也开始显现出来。
本是今年暑期档观众和院线影业重点关注的影片，也是目前很“热门”和“应景”的主旋律，《八佰》为什么突然就成了一些人眼中的“刺头”，未来他还能正式上映嘛？
一次会议让《八佰》停映？
技术&介质成中国影视最大疑问
“技术问题”似乎成为拦在中国电影前面的一座大山，看起来是那么难以翻越，山顶那团云雾是那么的难以琢磨和猜测。
对于《八佰》，无论是华谊兄弟、还是院线影业，都异常的重视，不久前沈阳举办的全国院线推介会上，华影天下刘歌推荐的《八佰》是三天会议之中所有影人关注度最高的一部影片。
《八佰》以抗日战争为背景，讲述1937年淞沪会战中“八百壮士”在日军围困下坚守四行仓库阵地的故事。
但命运似乎总和华谊兄弟开着玩笑，《我不是潘金莲》《芳华》都曾因“技术问题”临时撤档，这次则轮到《八佰》。
目前《八佰》被“技术”疑是前阶段中国红色文化研究会在京举办的一次电影创作倾向问题学术研讨会，与会对《八佰》提出了一系列的质疑和疑问，但根据多方面的求证以及相关报道来看，大部分与会人员是没有看过影片，而仅根据一些讯息武断发出了一些言论。
这并不是今年首次被“技术”的影片，之前《一秒钟》《少年的你》《六欲天》都因技术问题在影展上叫停，但不同于这些影片单纯没有拿到放映许可证，《八佰》本次被“技术”的情况更加严峻，毕竟从会议上的言论态势来看，他好像犯下了“滔天大罪”。
根据调查，本次会议举办方（暨中国红色文化研究会）是一个全国性社会团体，前身是西北民族大学红色中国研究协会（现中国红色文化研究会），成立于2010年5月，挂靠校团委。
该组织大部分的业务范围是“红色文化”系列活动，包括演出、演讲比赛、知识讲座和知识竞赛，更多是以“缅怀领袖，弘扬中国梦”为主要会议宗旨，不久前引发争议的会议，是罕有对即将上映的影片做出明确态度的批判。
在本次会议上发表意见人士有一些非常著名的“红左”，这其实并不是他们首次发表很“极端”的言论，只不过《八佰》不幸中弹，不过中国历任领导人都对“八百壮士”的行为寄予了高度的肯定。
技术原因和介质问题已经让今年多部内地影视作品被叫停，让所有人发出疑问的是，大部分影视作品在剧本立项时都要接受至少是地方相关机构层面的基本审查，像《八佰》这样的重点项目总局和相关部门一定有多个层面的审查，但拍摄制作完毕后，还会出现“技术问题”，的确让大家匪夷所思。
《八佰》不应被埋没！
“如果《八佰》不能上映，我可能对于今年暑期档的国产片就不报希望了，六月进口片的沉沦再次佐证，中国的电影市场仍然需要优质的国产片。”
当《八佰》上影节首映礼被取消之后，一些影城经理对于该片能否顺利上映不无担忧，毕竟这已经不是第一次有影片因此被叫停，目前僵持态势让所有人担忧。
曾制作《人间正道是沧桑》、《康熙微服私访记》的制片人严从华通过个人社交媒体发表了对《八佰》停映的看法，其表示行业外的人不要干扰专业，期待影片可以早日和观众见面。
今年是伟大祖国七十周年的华诞，但在大的世界环境下，中国正与美国展开贸易战。这正是需要民族凝聚力的重要时间节点，抗日战争恰好是中国实现统一战线并做到民族融合共同奋起抗击外敌。
我们正处于最为复杂的国际关系和异常微妙的地缘政治环境之中，一部彰显国家凝聚力、全民奋起抗战和民族正义的影片势必会让我们的民众更团结，也会获得更多观众的支持。
在上海四行仓库纪念馆中，铭记有总书记在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利69周年座谈会上的讲话（节选），这也是国家层面对“国军八百壮士”抗日壮举的再次肯定。
1986年广西电影制片厂顶住压力，杨光远导演拍摄了震动中华的《血战台儿庄》，这是内地首次拍摄制作表现国民党部队抗日的影片，也是因为这部影片中国内地实现了和台湾的正式破冰，两岸也从此展开了多个层面的交流。
大家总希望用电影可以改变一些什么，虽然这可能是较难企及的，但通过《八佰》至少可以让很多人重新去认识这段历史，这对于生于安逸时代的年轻观众尤其重要。
更主要的是，上影节开幕式上本来是邀请到日本电影代表团一同观看该片，临时撤销特别容易落下口舌，这对于一直致力改善中国在世界各国眼中印象特别不利，我们提倡文化自信，就需要用更包容的眼光和魄力去对待文化产品。
莫让“精致利己主义”和
“民粹、极左、极右”再次坑害中国电影
客观上来看，近两年的中国电影发展态势很好，我们对进口片的引进速度在在逐步加快，观众也可以在国内看到世界范围内多个国家和地区的优秀电影作品，甚至可以说，中国的电影市场是目前全世界范围内“最开放”的。
但遗憾的是，我们对自己影片的苛刻程度一直没有减少，甚至会变得有点变本加厉，审查制度已经成为了阻碍中国电影发展的主要原因，在短时间无法实现分级的今天，所有影视人其实都希望有更公开的审查制度。
但中国电影目前的问题，特别像《八佰》此次首映搁置，并不完全是因“审查制度”拖累和阻碍，他更多是受到了其他力量的影响和干预，属于“审查制度”之外的无形压力。
《八佰》的导演管虎在2017年接受记者采访时，曾经发布了让观众影迷很意外的言论，其表示“电影局审查都是在帮助一部影片成立，顺利通过，它是在帮助电影。我们以前那个观念，就是说中国电影审查是在扼制电影，这个东西早早已经过去了。这几年越来越好了。”
和其他第六代导演一样，对审查制度深谙其道的管虎只能在审查尺度之内游走和冒险，断不会拿如此大的投资来冒风险，因此要把《八佰》首映被叫停都归结到审查制度上是有失公允的。
但目前特殊的现象，是影片虽然过审，可是迟迟拿不到公映许可证，这对于片方相当于没有身份证，有了身份证也极有可能临时被随便一个人临时因各种原因抽调取走。
即便有身份证已经死死握在手中，也会出现“老领导干部”、“相关部门”、“热心群众”、“专业机构”、“有关人士”、“组织协会”、“宗教组织”等等出来一个电话、一个会议、一个通知把电影停掉。
从某种角度来看，目前看似权利大无边的“审查机制”或“审查机构”，他们往往要更多时候受制于人，受到各种单位和人的压力，从而因为各种奇怪的原因停掉影片。
这其中包含了当下社会风气较为严重的“精致利己主义”,大部分人在遇到有风险、有问题呢、涉及到自己利益的时候，往往会出于各种目的，动用本来不应该属于他的权利，停掉可能对其不会形成影响的电影。
更有甚者，本身其是一个极端的“民粹主义”,抱有极左或极右的意识形态，对影片做延伸的过度解读，这种解读甚至会已经完全超越了电影本身，可谓是当代“网络大字报”。
其实相比而言，目前中国内地电影市场上，进口片原音字幕版场次的占比居高不下，这种情况在欧美传统电影强国是非常罕见，不待见自己本国配音版，过度依赖原音字幕版，这种文化上的不自信要比专家对《八佰》的解读更糟糕。
一个国家的自信来源于对自己文化的笃信，对自己语言的热爱，对自己民族、包括多民族、多宗教信仰、多党派、多意识形态的宽容性和接纳，国民党在抗日战争中的贡献已经是我们的共识，也是近代我国领导人在不同场合地点会议上反复强调的。
今年上半年，内地票房和观影人次已经出现了明显的下滑，五六月份大家所仰仗的进口片已经连续口碑扑街，大部分影片的票房均不及预期，能够挽救频临崩溃的内地电影格局只能去仰仗国产影片，就好像《战狼2》《红海行动》《我不是药神》和《流浪地球》，他们凭借过硬的质量和全新的类型探索取得了市场和口碑的双赢，那么探索勇气更大的《八佰》则会为中国电影乃至整个亚洲电影的提升带来全新的面貌。
